¿RAFFRAY O RAJOY?


11 Marzo, 2010

Nacida en Arlés, Jeanne Calment tenía 14 años cuando la Torre Eiffel fue terminada en 1889. Se casó con su primo segundo, Fernand Calment, en 1896, quién había nacido en 1868 y murió en 1942, cuatro años antes de festejar su 50 aniversario de bodas.

Jeanne perdió a su hija y a su nieto y quedó, por tanto, sin herederos naturales. En 1965, a la edad de 90 años, Jeanne Calment firmó un acuerdo, común en Francia, para vender su condominio sin perder la propiedad, al abogado François Raffray. Este tipo de acuerdos permiten al propietario original obtener recursos por un tiempo hasta su muerte. Raffray, entonces de 47 años, acordó pagar una suma mensual de 500 dólares hasta que ella muriera.

Probablemente Raffray pensó que había hecho un buen negocio, solo debía esperar un poco de tiempo y en ese momento el valor de la vivienda era de aproximadamente 10 años de renta.

El 25 de Diciembre de 1995, 30 años después, moría Raffray y Calment pasaría a formar parte del libro guiness como la mujer mas anciana del mundo.(Wikipedia)

Rajoy ha decidido no arrimar el hombro para salir de la crisis con el objetivo de intentar ganar las próximas elecciones por el desgaste que la crisis le puede suponer al Gobierno.

Esto no sólo demuestra la poca talla política y moral y la falta de sentimiento de Estado, además puede ser un error de cálculo importante.

Compártelo

  • Facebook
  • TwitThis
  • email
  • Google Bookmarks
  • MySpace

UN ASUNTO DE JUSTICIA SOCIAL


06 Marzo, 2010

Esta mañana he visitado los barrios de Pan Bendito, San Francisco y la Colonia Velázquez, tres barrios de Carabanchel. La visita se producía tras una asamblea vecinal que celebramos los socialistas hace algunos días, en la que me pusieron en alerta de la situación.

Hemos denunciado un tremendo abandono por parte de la Comunidad de Madrid y del Ayuntamiento de Madrid. Abandono en lo pequeño y en lo grande, en los servicios básicos como la limpieza, jardinería, recogida de basura o el alumbrado público, pero también en lo que se refiere a colegios, polideportivos, bibliotecas y centros de salud. Pero desde luego lo que hay en Pan Bendito es una fractura social, más desempleo que en el resto de Madrid, más fracaso escolar, más adolescentes que se sumergen en la vida del trapicheo y la delincuencia.

Ahora bien, lo que hay en el barrio es, sobre todo, muy buena gente con ganas de tener un presente y un futuro mejor para ellos y sus hijos.

Los vecinos han decidido exigir lo que es suyo. Van a constituir una coordinadora ciudadana, van a establecer un plan de choque para el distrito, en el que viven más de 50.000 personas. Van a pelear para no perder más servicios, como la biblioteca situada en el centro de educación de adultos, más conocido como “la cátedra”. Van a reclamar que los destrozos provocados por las inundaciones de sótanos como consecuencia de las obras del Metro, las arregle su causante, es decir la Comunidad de Madrid. Van a reivindicar un centro de salud, y un polideportivo…

Van a organizarse para ser ciudadanos de primera, como merecen, y tener servicios de calidad. Y los socialistas les vamos a ayudar.

Este es un asunto de justicia social, de dignidad de esta ciudad que es la capital de España.

Hemos puesto a disposición de los vecinos nuestro equipo de abogados, de arquitectos y de ingenieros, y vamos a aceptar como compromiso de gobierno su plan de actuación. Lo asumo personalmente como máximo responsable del PSM-PSOE.

A estas alturas todo el mundo sabe que no ceso en el empeño hasta conseguir los objetivos y demostraremos en Carabanchel que la política no es otra cosa que convertir los sueños en realidad.

Después de mi visita al barrio asistí a una comida en Leganés, en conmemoración del próximo 8 de Marzo y se me vino un pensamiento a la mente que me acompaña todo el día: Yo quiero para Pan Bendito los mismos servicios, infraestructuras y calidad de vida que tienen los ciudadanos de Leganés. A unos y otros sólo les separa la M-40, una autovía, no un océano.

Después de la comida, camino de Callao, escuchaba en la radio que Esperanza Aguirre vuelve a hacer oportunismo político, ahora con las corridas de toros.

Pues bien, la invito a darse una vuelta por Carabanchel; verás cómo se le quitan las ganas de tomar el pelo a los madrileños.

Compártelo

  • Facebook
  • TwitThis
  • email
  • Google Bookmarks
  • MySpace

PERO, ¿EN QUÉ COLEGIO HAN ESTUDIADO?


21 Febrero, 2010

Tenemos en la Comunidad de Madrid un gobierno en K.O. técnico, abrasado y roto internamente. Un gobierno en la UVI cuya remodelación se frustró cuando su presidenta fue desautorizada por un tal Rajoy desde la calle Génova. Ahora, la jefa del Ejecutivo no sabe cómo modificarlo.

Pero eso no justifica que sea el gobierno con peor educación que haya habido nunca.

Después del “hijoputa” de la presidenta, ahora le vemos la ‘peineta’ al ex presidente Aznar, que, dados sus modales, parece que estudió con ella.

Pues bien, ahora también aparece el Sr. Güemes con nuevos insultos sobre la ignorancia…

Asi que vamos a explicarle al tal Güemes el problema jurídico que tiene, sin remarcar la falta de preparación de nadie:

La Ley General de Sanidad (bàsica), en su artículo 56, establece que las áreas sanitarias tendrán en cuenta varias cuestiones para su creación: 1º.- Al menos tiene que haber una por cada provincia; y como regla orientativa atenderán a una población de entre 200.000 y 250.000 habitantes.

Sin embargo, lo más importante (porque tiene que ver con el acceso de los ciudadanos al sistema) es que se delimitarán teniendo en cuenta factores geográficos, socioeconómicos, demográficos, laborales, epidemiológicos, culturales, climatológicos y de dotación de vías y medios de comunicación, así como las instalaciones sanitarias del área.

El gobierno regional no puede justificar que la creación de un único distrito sanitario aporte precisamente una mejora en el acceso de los ciudadanos al sistema, y no lo puede justificar porque es precisamente todo lo contrario.

Por supuesto que la potestad reglamentaria pertenece al Consejo de Gobierno, pero en este caso particular, los Reglamentos deberán cumplir (porque no lo ha hecho la Ley) con estas premisas.

La Ley denominada de Libre Elección de Médico es una verdadera chapuza, creada tan sólo por motivos propagandísticos y los Reglamentos, que dicen estar tramitando, podrían estar afectados de nulidad. Tal como hemos dicho, estaremos vigilantes y recurriremos todos y cada uno de esos Reglamentos.

La Ley, aprobada tan sólo por el Partido Popular, establece un plazo que ellos mismos han incumplido. El resultado es que ningún ciudadano puede el lunes, pese a que ya ha entrado en vigor, pedir que se le aplique.

Tal vez sea que, sencillamente, la pereza se ha apoderado nuevamente del gobierno del PP.

No vamos a insultar, tan sólo decimos que el consejero de Sanidad y la Presidenta tienen un problema jurídico para justificar la adecuación de la Ley de Distrito Unico a la Ley de Sanidad y que una elemental prudencia para garantizar la seguridad jurídica, aconsejaría devolver la Ley a la Asamblea.

Ahora bien, esa misma elemental prudencia aconseja que mejor que desistan de erosionar más la sanidad madrileña y se olviden de esta ocurrencia.

Por cierto, si hay algo que el consejero no entiende bien, encantado se lo explica el servicio juridico del PSM. Pza de Callao, 4.

Compártelo

  • Facebook
  • TwitThis
  • email
  • Google Bookmarks
  • MySpace