Primero Prada, uno de los espiados, Elorriaga, Merry del Val y Lamela, eran los “traidores de Valencia”.
Después López Viejo, ese presunto corrupto que está bajo fianza, que sigue cobrando, junto con otros dos imputados más, de los impuestos de los ciudadanos y, además, no ha perdido su condición privilegiada de aforado.
Eso si, no faltan a una votación y no dejan de recibir instrucciones de voto del PP.
Después Fisas deportado a Europa.
Sus áreas, cultura y deportes fueron incorporadas a González convirtiéndole en consejero de todo y gestor y responsable de nada. Por cierto, el mismo González al que la Presidenta intentó liquidar mandándole a Cajamadrid, no le salió bien, pero la debilidad del gobierno, su descomposición interna y su incapacidad para gobernar y resolver problemas se ha hecho más manifiesta que nunca.
Hoy anuncia su dimisión como consejero y diputado Güemes, eso si, sigue en la dirección nacional.
No lamento que se vaya el consejero que se lleva el dudoso honor de haber deteriorado la sanidad madrileña en todos sus niveles. Yo no me creo que sean razones personales, nadie lo cree. Esto no puede quedar así, Aguirre debe dar serias explicaciones, y Güemes también, ¿Qué hay detrás, lío político, previsión de otro tipo de líos?
Tags: Cajamadrid, Comunidad de Madrid, Dimisión, Güemes, Madrid, PP, Rajoy, Sanidad
¿Por qué no hay iniciativas por parte del PSO Madrileño similares a las que han tomado IU de Madrid, respecto a los casos de corrupción del PP?
Parece increíble que con todos los casos corruptos del gobierno de la lideresa no haya ni uno que se haya destapado por parte del PSO Madrileño.
¿Son ustedes alternativa de futuro sin tener ningún altavoz mediático? Hagan algo en ese aspecto y tengan en cuenta a los ciudadanos que queremos que vuelva la dignidad a la política. Ganarán muchos votos porque con la actual pasividad, no movilizarán a su electorado que está deseoso de que a los corruptos se les ponga en su lugar, entiéndase, la cárcel. Gracias y mucho ánimo Sr. Gómez.
http://www.escolar.net/MT/archives/2010/03/made-in-madrid.html
Un nuevo milagro de esos que suceden en la corte de Esperanza Aguirre, la condesa de Fundescam: la Comunidad de Madrid se gastó 1.250.000 euros en una campaña de publicidad fantasma de la que nunca más se supo, que desapareció sin dejar ningún rastro, como caída en el Triángulo de Las Bermudas (o en algún otro paraíso fiscal). Es el primer caso conocido de una campaña de publicidad clandestina, ese oxímoron. El invento se llamaba Made in Madrid y, en teoría, invirtió ese dineral en anuncios y en merchandising, en 50.000 chapas y 100.000 bolígrafos con el simpático eslogan. Si tienen uno en casa, guárdenlo bien, que a pesar de la extensa tirada es material de coleccionista: nada se sabe ni de las chapas ni de los bolígrafos ni del Made in Madrid; una campaña que, casualmente, se encargó a uno de los proveedores habituales de la trama Gürtel y que, también casualmente, se adjudicó por el procedimiento de urgencia en la víspera de las elecciones autonómicas de 2007.
La misteriosa adjudicación se ha conocido gracias a la tenacidad de Reyes Montiel, una diputada de IU en la Asamblea de Madrid, que ha tenido que esperar un año para poder acceder a éste y otros contratos de la trama Gürtel. La transparencia en Madrid es así de luminosa; incluso brilla por su ausencia. Por otra casualidad, el IMADE, el organismo público que pagó el Made in Madrid, se gastó en ese mismo mes 10,3 millones en cinco contratos publicitarios, todos de urgencia, todos para que entrasen en vigor a tiempo para las elecciones. Pero si piensan que hay quien confunde lo público con lo privado, se equivocan; que el PP es incompatible con la corrupción. Es más, vigilan hasta el último euro.
Cuando el gerente del IMADE, Aurelio García de Sola, compareció en el parlamento madrileño para explicar estos contratos, no llevó los detalles a los demás partidos para ahorrar. “El coste de las fotocopias de un expediente de 150 páginas, cuatro juegos, a 0,1 euros, son 60 euros”, explicó el aplicado gerente. Y por ese precio, lo mismo te dan otras quinientas chapas fantasma donde, por error, en lugar de Made in Madrid acaba poniendo “vota PP”.
Hola a todos de nuevo.
Tomás, he visto que no estás solo con la idea de imponer una tasa a los bancos que ayude a sacarnos de la crisis que ellos tanto han hecho por alentar. Parece que Alemania, Gran Bretaña y Francia están planteando una propuesta similar. Lástima que algún diputado indocumentado, que se dice socialista, es decir un tal César Giner, cuya formación en economía y finanzas seguro que no es su fuerte, haya dedicado su tiempo (pagado por todos nosotros) a hacer declaraciones descalificando la propuesta y a tu persona denominando a esta tasa como “tasa Robin Hood” y diciendo que no es el momento de plantearla. Comenatrios estos propios de un Beteta del Partido Popular. Este hombre, aparte de indecente, me parece que es un indocumentado y un bocazas (me gustaría que quede constancia escrita de mi opinión) y creo que se ha precipitado en desacreditar una propuesta razonable y razonada. En mi opinión, sólo lo hace para criticar por criticar a cualquiera de tus propuestas y a ti personalmente.
Os adjunto uno de los enlaces donde se habla de este asunto (te lo dedico, César, para que te formes un poquito):
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/Berlin-impondra-banca-tasa-evite-nuevas-quiebras-bancarias/20100323cdscdiemp_41/cdsemp/
Un abrazo y sigue así, Tomás.
¿Como es posible que el Gobierno de España, (osea todos los españoles) ha salvado a los bancos de la crisis y ahora ellos no nos sueltan ni un céntimo a los ciudadanos?. Ni préstamos para la vivienda, ni para que los autónomos no se vayan al garete, ni para montar un negocio….. Enhorabuena por vuestra propuesta de crear un impuesto a los bancos. Ojalá salga adelante
Un saludo
Tomás, tu victoria en las próximas elecciones es imparable. Y como la tuya, la de los futuros alcaldes socialistas de muchos municipios de la Comunidad. Sólo hace falta que sigas imparable en la crítica, pero siempre constructiva, hacia las políticas que adopta el PP en la Comunidad. Me gustaría que lanzases muchos mensajes en tono optimista sobre todas las políticas que el PSOE quiere realizar en la Comunidad de Madrid, poniendo en alza, subrayando los valores que promueve el partido. Te propongo que lances muchos mensajes en tono ganador y positivo, dando las claves para el próximo gobierno. Gracias por tu brillante trabajo, sigue así, contigo podemos llegar al cambio. Felicidades.
Lo que de verdad asusta es lo que aparecerá debajo de la alfombra cunado esta gente deje de gobernar en la Comunidad. ¿Se podrá hacer algo o el estado será tan lastimoso que los socialistas sólo podremos poner paños calientes y tratar de evitar que el edificio institucional se venga abajo?
De todos modos, ánimo. Cuanto antes se vayan menos daño harán.
Bueno, en este caso de Güemes creo ha sido el de ponerse a salvo a tiempo, Esperanza Aguirre ve acercarse nubarrones en 2011
Buen fin de semana
Este muchacho se va después de haber desbaratado la Sanidad madrileña siguiendo las infaustas directrices de la Presidenta Aguirre y de ciertos lobbies económicos interesados en un desmoronamiento semicontrolado de la Sanidad pública. Este muchacho, amigo de Rato, yerno de Fabra, ha hecho lo posible por dejar la Sanidad hecha un erial, a los médicos y demás profesionales descontentos y desmotivados y a los pacientes y usuarios preocupados y enfadados. En resumen, en un punto tal que gran parte de la ciudadanía se ha planteado adquirir un seguro privado para garantizarse una Sanidad del día a día que no sea una pesadilla.
Pero el muchachito no es un outsider y ha seguido instrucciones claras y precisas de la Presidenta. El que ahora se haya desecho de él no significa que ELLA no “supiera nada” del desastre en la gestión sanitaria.
Una cosa hemos de tener muy clara: las aportaciones del Estado a la Sanidad deben ser finalistas. El dinero que el Gobierno Central dé a las autonomías para gasto sanitario SÓLO se deberá gastar en Sanidad. Y no como hasta ahora, que las comunidades no deben justificar dónde lo invierten, y lo mismo van a festejos que a pagar trajes. Entre todos debemos cambiar esta medida injusta y penosa.
Ánimo.
Que casualidad que desaparezcan de la escena el mismo dia el suegro y el yerno ¿no? Espero que pronto sepamos lo que hay debajo del Caso Fabra, Gurtel, Fundescam, etc… y lo que se esconde bajo los “motivos personales”…..
Lo que está pasando es que no tienen Gobierno, sólo intereses particulares, así que los cambian rápido…