Si a una familia le sobra el dinero, no necesita el apoyo de los poderes públicos para cubrir sus necesidades. Si puede pagar todos los meses 3.000 ó 4.000 euros por una plaza en una residencia para personas mayores, o contratar los servicios de un enfermero, un fisioterapeuta o cualquier otro profesional, es posible que no le preocupe el contenido de la Ley de Dependencia.
Sin embargo, cuando la familia no tiene los recursos suficientes para contratar estos servicios en el mercado privado, la aplicación de los derechos y prestaciones de la Ley de Dependencia es imprescindible.
La aplicación de esta norma, que se traduce en ayudas directas a las personas dependientes y sus familias, corresponde a las comunidades autónomas. Como siempre, Aguirre está boicoteando adrede la puesta en marcha de estas prestaciones. Me parece inmoral jugar con el dolor y la necesidad de la gente con el único objetivo de que el Gobierno socialista no obtenga unos supuestos réditos electorales por haber ampliado el Estado de bienestar en este país.
En mi opinión, hay cosas que están por encima. ¡Que se queden estos inmorales con toda la rentabilidad política que quieran!. Para los socialistas eso es absolutamente accesorio. Lo que sí es, para nosotros, esencial es que las 60.000 personas que aún hoy no perciben ninguna prestación de las que les da derecho la Ley, no sean discriminadas por el gobierno del PP y sean, por fin, beneficiarios de lo que les corresponde como derecho.
De las 80.000 solicitudes del grado máximo de dependencia que hasta la fecha se han realizado, poco más de 20.000 ciudadanos hoy se han podido acoger a la Ley de Dependencia, y aún queda por iniciar el proceso con los dependientes de grado 1 y de grado 2.
Vamos a promover asociaciones de damnificados y plataformas de colectivos afectados, vamos a facilitar la demanda judicial por el perjuicio grave que se está ocasionando a miles de ciudadanos, que cada mes que pasa, dejan de percibir prestaciones. En algo tan serio vamos a dar toda la batalla social, política y judicial que seamos capaces.
Hoy he conocido a un ciudadano de 87 años, con demencia senil avanzada, a quien le cuida su hija, que tuvo que abandonar su empleo para dedicar 24 horas diarias a su cuidado.
Alguien tan indigno como para impedir, por sus intereses políticos partidistas, que esta familia tenga una vida mejor, a lo mejor sí merecería la excomunión…
Tags: Asociaciones, Dependencia, Excomunión, Ley
INCREIBLE EL 1º COMENTARIO esta señora lleva toda la razón Josefina…. ME PARECE INDIGNANTE REALMENTE PARECEMOS MARIONETAS LOS MADRILEÑOS DE LA ESPE…
He leído todo lo escrito asta ahora y lo cierto es que tenéis razón, la ley de dependencia esta yendo mas despacio de lo que todos deseamos. Pero lo de Madrid es sangrante.
Soy la presidenta de una asociación nacional (ASIMAGA) por lo que conozco como se está desarrollando la ley en todo el territorio nacional y por lo tanto puedo asegurarles que Madrid es con diferencia la comunidad que menos medios está utilizando, como es notable que castilla la mancha es la que mejor lo está haciendo junto con otras como Navarra, el país vasco y alguna mas.
Por que no empezamos a exigir a los gobiernos de turno que se cumpla la ley sean del color político que sean, unámonos las asociaciones de personas con discapacidad, mayores y cualquiera que esté de acuerdo en que esto hay que arreglarlo y se conseguirá.
Pero quiero decirle a los que dicen que todos los políticos son iguales, que miren no solo lo que sale en TV. sino tantos y tantos políticos que sin cobrar un duro de sueldo están trabajando por el bienestar de sus ciudadanos, y que como en todo, ( jóvenes, extranjeros etc……..) solo vemos lo malo.
También recordarles que la ley de dependencia ha sido creada por los socialistas y que mientras ha gobernado el PP. nos hemos visto desamparados, yo tengo una hija con 30 años y cuando nació no había ni un centro donde llevarla para hacerle estimulación precoz, y desde entonces a ahora el cambio ha sido significativo, y aunque los señores del pp han hecho ” algo”, puedo aseguraros que hemos notado los que de verdad necesitamos los servicios sociales cuando gobierna un partido u otro.
Un saludo y FELIZ 2010
-Josefina Porras
Estoy de acuerdo con Tomás en que es algo indigno que pudiendo poner en funcionamiento, lo más rapidamente posible, una Ley tan importante como es la denominada Ley de Dependecia no se haga.
Son muchos lo españoles, en este caso madrileños que precisan de la puesta en práctica de esa Ley para mejorar sus calidad de vida y serán o seremos muchos más los que precisaremos de ella en los próximos años si tenemos en cuenta la longevidad que en España se esta alcanzando.
El Estado del bienestar es algo por lo que los socialistas hemos de luchar de manera permanente y esta Ley es fundamental para lograrlo. En el camino quedarán muchas personas a las puertas de conseguirlo y hay que lamentarlo ¡ ojalá no hubieran sucedido los casos que leemos en este blog !. Tenemos que comprender la indignacion de sus familiares pero ellos y el resto de la sociedad tienen la obligación de denunciarlo allá donde sea posible, independientemente del color
del partido que gobierne o lo cause, pero no se me ha de negar que siendo exactamente igual de importante la vida de una persona en cualquier comunidad de España, no es menos cierto que en unos casos, estando interesados en su puesta en funcionamiento no se esté haciendo con la efectividad necesaria y en otros, como es el caso de Madrid, presuntamente, lo que se pretende es demostrar que lo que hace un Gobierno socialista luego no sirve para nada, aunque en medio queden ciudadanos perjudicados.
Lo primero es rechazable, lo segundo denunciable en los propios tribunales.
Los ciudadanos, además de los procedimientos legales tenemos un instrumento muy importante contra los comportamientos indignos, el voto.
En madrid, en el 2011, los votos deben ir al PSM y éste demostrar que se pueden gobernar al servicio de los ciudadanos y atendiendo sus necesidades.
¡ NINGUN VOTO A QUIENES MANTENGAN COMPORTAMIENTOS INDIGNOS !.
PEPE LOPEZ
Estoy de acuerdo con Tomás en que es algo indigno que pudiendo poner en marcha, lo más rapidamente posible, una Ley tan importante como es la denominada Ley de Dependecia no se haga.
Son muchos lo españoles, en este caso madrileños que precisan de la puesta en práctica de esa Ley para mejorar sus calidad de vida y serán o seremos muchos más los que precisaremos de ella si tenemos en cuenta la longevidad que en España se esta alcanzando.
El Estado del bienestar es algo por lo que los socialistas hemos de luchar de manera permanente y esta Ley es fundamental para lograrlo. En el camino quedarán muchas personas a las puertas de conseguirlo y hay que lamentarlo ¡ ojalá no hubieran sucedido los casos que leemos en este blog !, tenemos que comprender la indignacion de sus familiares pero ellos y el resto de la sociedad tienen la obligación de denunciarlo allá donde sea posible, independtientemente
del color del partido que gobierne o lo cause pero no se me ha de negar que siendo exactamente igual de importante la vida de una persona en cualquier comunidad de España, no es menos cierto que en unos casos, estando interesados en su puesta en funcionamiento no se esté haciendo con la efectividad necesaria y en otros, como es el caso de Madrid, presuntamente, lo que se pretende es demostrar que lo que hace un Gobierno socialista luego no sirve para nada, aunque en medio haya ciudadanos perjudicados.
Lo primero es rechazable, lo segundo denunciable en los propios tribunales. Los ciudadanos. además de los procedimientos legales tenemos un “arma”ara luchar contra los comportamientos indignos y esta es nuestro voto. ¡ y lo más importante que el voto ciudadano no vaya a parar a quienes tienen comportamientos indignos.
PEPE LOPEZ
Tomás, me siento bastante identificado con lo que dices, mi madre padecía una demencia severa causada por múltiples insuficiencias cerebrovasculares, en septiembre del 2008 después varios ingresos en el hospital, los médicos me recomendaron internarla en una residencia.
En noviembre del 2008 cursé la solicitud para cofinanziación, pues soy hijo único y la plaza de la residencia se lleva todo mi sueldo, estamos viviendo mi padre y yo con su pensión de 600 €.
A los cuatro meses me envían un requerimiento donde se decía que faltaban unos datos bancarios de unas cuentas que tenían mis padres. Voy al banco y les envío los justificantes. A los tres meses vuelven a mandarme el mismo requerimiento, me pongo en contacto telefónico con ellos y me dicen que es que hay un desajuste de 50€ entre lo declarado en la renta y los datos bancarios, yo lo había hecho varias veces y las cuentas cuadraban, nos pusimos a revisar la documentación, y por supuesto las cuentas cuadraron.
Una vez resuelto el problema de los 50€ (manda huevos como diría el otro) les pregunto que cuando van a valorar a mi madre y me dicen que en un mes se desmantela el tinglado y que pasará a dependencia. En Junio del 2009 solicito la dependencia y hasta la fecha estoy esperando.
Yo pienso lo mismo que comentas, hay mucha mala fe en retrasar el proceso con esas artimañas, sobretodo en casos como estos, en los que no tendrían que prevalecer los colores de cada uno.
Ahora mismo lo que siento es un profundo asco y resentimiento hacia los políticos en general, me da lo mismo la ideología que tengan, a ver si el pueblo se da cuenta de una vez por todas de que lo que necesitamos en el gobierno son personas, no personajillos que nos venden sus retrógadas ideas políticas y nos tienen engañados con cortinas de humo.
Tomás, mi madre estuvo dos años con una enfermedad degenerativa.
Después de mucho tiempo el ayuntamiento la reconoció como dependiente, pero al parecer eso no servía de nada. Después de casi año y medio, apareció por allí un técnico de la comunidad de Madrid, y nos dijo que su informe tardarían 6 MESES en valorarlo.
Ahora mi Madre ya ha fallecido.
Gracias Esperanza.
Ya son ganas de pasarlo mal Manuel, te metes en un blog de un señor que no conoces, lees argumentos serios pero que te llevan a un estado de claro nerviosismo, le llamas mentiroso por no contar las consignas que otros te han contado y eso claramente de enerva y por si fuera poco le dices que se vaya a otro sitio. Pero Manuel ¡si el blog es suyo!
Voy a comentar aqui la modificacion de la ley del suelo que esta tramitando la Comunidad en la ley de acompañamiento porque me parece fatal y no entiendo que el grupo socialista no este haciendo casi nada al respecto. ¿han pedido firmas a los ayuntamientos madrileños para que se retire esa modificacion? ¿han planteado presentar un conflicto en defensa de la autonomia local?
Porque la modificacion supone saltarse a los ayuntamientos, poder hacer proyectos privados sin licencia! Y hasta construir en no urbanizable o poner un vertedero, por ejemplo, en un municipio sin consentimiento de su ayuntamiento
MPAJ, creo que tienes toda la razón del mundo para pedir explicaciones y responsabilidades, porque tu caso es sin duda un ejemplo de lo necesario que es ofrecer con la máxima rapidez la ayuda de la Ley de Dependencia.
Lamento su tardanza, pero como ciudadana madrileña te puedo asegurar que el funcionamiento en Andalucía es mucho mejor que en Madrid, donde ni siquiera se quieren hacer las evaluaciones, o se hacen mal. Se que hay veces en las que tardar un poco más o un poco menos es indiferente, pero seguro que me comprendes cuando digo que en el caso de esta Ley, la urgencia debería ser un valor fundamental.
Las palabras de Tomás van dirigidas a la Comunidad de Madrid porque es aquí donde está proponiendo una alternativa Tomás Gómez y porque es aquí (así lo indican todos los datos) donde menos evaluaciones se están haciendo.
Como yo lo he entendido, la petición de excomunión es para aquellas personas que intencionadamente retrasan o anulan las ayudas. Hasta donde yo se, en Andalucía hay un gran interés por dar esas ayudas, aunque a veces llegan tarde. El problema, y la gran diferencia, es que la tardanza en Madrid es premeditada y eso es lo grave.
De todas formas supongo que esto no te sirve de nada, porque has perdido a tu madre y lo lamento profundamente. Conozco a mucha gente en tu situación aquí en Madrid, que además tienen que soportar la falta de interés de la Comunidad de Madrid y el absoluto estancamiento de las ayudas.
No seré yo la que disculpe a la Junta de Andalucía por el grave retraso, pero al menos no ha sido intencionado, como si lo es en Madrid.
Empezaré Sr. Gómez por pedirle perdón por si algunas de las manifestaciones que a continuación voy a verter en mi respuesta al contenido de su último post, las considera demasiado fuertes, pero creo que entenderá cuando las exponga a continuación mi estado de ánimo, sin pretender por supuesto que se ponga en mi lugar (no le deseo mal a nadie y menos la muerte de una madre).
En su mencionado blog, cuyo título….”A lo mejor merecerían la excomunión……ya hiere mi sensibilidad, Vd. arremete en este caso contra la Comunidad de Madrid, su Presidenta y su Partido para definir como inmoral el supuesto retraso (vamos a darle esa calificación tan al uso) en la aplicación de las prestaciones en la Ley de Dependencia.
Expresiones como “inmorales” “rentabilidad política” “intereses políticos partidistas” son sus calificativos para arremeter contra la aplicación de las ayudas directas por parte de su Comunidad a las personas dependientes.
Pero imagínese Sr. Gómez que Vd. reside como yo en la Comunidad Autónoma de Andalucía donde su partido lleva gobernando desde comienzos de la Democracia. Imagínese que su madre que tan solo percibe una pensión mínima de € 561,55 y no tiene más ingresos, solicita la adhesión a dicha ley de Dependencia el mes de Octubre del 2008. Imagínese Sr. Gómez que la Resolución de la situación de dependencia le llega con fecha 10 de Marzo del 2009 reconociéndole una situación en Grado III, Gran Dependencia, nivel 1, como aplicación del Baremo establecido por el R.D. 504/2007 de 20 de Abril.
Imagínese Sr. Gómez que como consecuencia de una caída grave en su domicilio en el mes de Febrero del 2009 ya que residía sola, tiene que venirse a mi domicilio, soy su hija, donde la atiendo lo mejor que puedo, padezco una artrosis degenerativa muy grande, y ella, postrada en una silla de ruedas hace lo que puede para que entre las dos consigamos un mínimo de cuidados aceptables.
Siguen corriendo los meses en espera de los servicios que le corresponden que son los que determinan el Programa Individual de Atención para el Grado de Dependencia III, niveles 1 y 2 e imagínese Sr. Gómez que el día 11 del presente mes de Noviembre recibo la llamada de los Servicios Sociales correspondientes con objeto de concretar una visita a casa para las prestaciones recogidas en la Resolución.
¿Su madre está con Vd.? ¿Podríamos ir a visitarla? Palabras textuales. Silencio. Respuesta por mi parte…” a mi madre q.e.p.d la puede visitar en el cementerio desde el 31 de Agosto pasado. Tenía 90 años. Una caída en mi casa se la llevó en tan solo 4 días. Y se fue Sr. Gómez sin haber conocido ayuda alguna por parte de esa Ley de Dependencia que su partido enarbola, entre otras muchas cosas, a modo de beneficios sociales.
¿Merecen igualmente la excomunión sus correligionarios andaluces? ¿Me va a incluir en esa plataforma de colectivos afectados por el perjuicio grave ocasionado Sr. Gómez? ¿Son también estos intereses políticos partidistas o no? Si para los socialistas todo esto, arremetiendo en su Comunidad contra el Partido Gobernante, es absolutamente accesorio …… ¿ Cómo cree que me siento ahora?
Comprenderá mi rabia y mi impotencia Sr. Gómez es verdad y en eso estoy con Vd. Que hay cosas que están por encima, pero por encima de todo y es la vida de las personas. ¿Merecerán los socialistas andaluces la excomunión Sr. Gómez?
Un saludo.
Y este señor con tan mala uva llamado Tomás Gomez quien es? El que aplaude que Zapatero invierta una milésima parte de lo que hace en Cataluña, Andalucía u otras comunidades regidas por el PSOE. Si no nos gobierna el PSOE, los madrileños no tenemos derecho a que el gobierno se acuerde de nosotros?
Para cuando la R6 señor Goméz? y el AVE a Galicia?
Vaya con sus mentiras a otro sitio.
Totalmente de acuerdo con tu post. En cualquier caso, las palabras de Martínez Camino se descalifican por sí solas. Por ridículas, prejuiciosas, rancias y amenazantes.
Animo Tomás! y hazte visible. Necesitamos un cambio. Necesitamos que la gente te conozca, te siga y seas referencia y un “yes, we can”a la madrileña.
Queremos verte a todas horas en la tele! Que estamos hartos de esta señora!
Tomas, no escribo estas notas como militante socialista, conozco muchos casos de personas mayores sin recursos y sin ayudas por mi responsabilidad como Vocal en una Junta Municipal en el grupo socialista, pero para aportar todos los datos, hablaré como hija de dos dependientes, mi padre (82 años) grupo III nivel 1 (reconocida en mayo de este año) y mi madre (80 años) grupo II nivel 1 (reconocida este mes). La solicitud de dependencia está fechada el 11 de Febrero de 2.008. AUN NO SE NOS HA OFRECIDO EL P.I.A. y se nos ha rechazado, por no alcanzar la puntuación requerida (varíaba de forma unilateral)
para obtener una plaza en residencia, ni en financiada total y en la cofinanciada. Nuestra situación no es dramática (aún) pero si angustiosa, mis hermanos y yo no podemos ya atender sus necesidades constantes de asistencia médica, ingresos hospitalarios, etc., a la vez que a nuestras familias directas y trabajos y, ellos NO PUEDEN SEGUIR VIVIENDO SOLOS, a pesar de las ayudas municipales que tienen: 7 horas semanales de ayuda a domicilio para su aseo personal y la teleasistencia.
¿DONDE HAY QUE ACUDIR, FIRMAR…? ¿QUIEN NOS PUEDE PROPORCIONAR AYUDA JURÍDICA PARA DENUNCIAR ESTA SITUACIÓN?.
Creo que este es un gran reto al que tenemos que dar atención y respuesta, para que lo que fue una gran ley dentro de nuestro modelo socialista, no se nos vuelva en contra por falta de eficacia real…..
MUCHAS FAMILIAS TRABAJADORAS, ESTAN AL BORDE DE SUS FUERZAS. Confío que puedan ver en nostros los socialistas, un punto de apoyo y un foco de luz a sus preocupaciones. En esto si que no les podemos defraudar.
Recibe fraternales saludos.
Lo que merecería es una respuesta ciudadana, desde hoy hasta el día de las elecciones.
Esperenza Aguirre tiene que perder en 2011 porque debe quedar claro el mensaje de los madrileños: “no queremos destruir la política, ni los servicios públicos ni las instituciones madrileñas”
Y tiene que quedar claro que no queremos a Esperazna Aguirre porque representa precisamente eso, la destrucción de Madrid.
Por eso hace falta eso que está logrando el PSOE en Madrid, ser alternativa, ser lo que quieren los madrileños.
Tomás, vas por el buen camino. No soy militante socialista, es más, en su momento no vi especialmente mal a Esperanza Aguirre, pero todo eso ha cambiado porque me he sentido traicionada estos años y quiero que alguien recupere Madrid para nosotros, los ciudadanos.
Le aseguro que somos muchos a los que sí nos afecta ver la corrupción en el PP, la privatización de todos los servicios y las faltas de respeto de la Presidenta con declaraciones como las de los zapatos planos. Por eso le animo a que siga como hasta ahora, para que más gente conozca lo que propone.
Yo le vi en la calle, con la gente. Se que está haciéndolo más y más y esa es la vía. Estar en la calle con los madrileños, que son los que le llevaremos a presidir Madrid. Nadie más, seremos nosotros, los ciudadanos.