Ya nos tiene acostumbrados. El Gobierno de la Comunidad de Madrid, ante los casos difíciles tira balones fuera, y se deshace de su responsabilidad. Esos son verdaderamente el “amparo” y “las garantías” que tenemos todos los madrileños con el Gobierno de Esperanza Aguirre.
Rafael González, conocido como “el Rafita”, cometió un horrible crimen cuando tenía 14 años (17 de mayo de 2003). Se le aplicó la Ley Penal del Menor vigente (año 2003); una Ley aprobada por el PP. Fue condenado por ello a 4 años de internamiento en un centro de régimen cerrado y 3 más de libertad vigilada. Terminará de cumplir su condena el 25 de Junio de este año 2010.
Durante el cumplimiento de la libertad vigilada, Rafael, ahora ya mayor de edad, ha seguido cometiendo delitos. Está acusado de dos robos con fuerza en las cosas, uno por el robo de un ordenador el pasado 11 de junio de 2009 en Benalmádena (Málaga), y otro robo con fuerza ocurrido éste 23 de diciembre en Alcorcón. El pasado fin de semana ha vuelto a ser detenido por el robo de un coche en Madrid.
La cuestión que todos nos planteamos es, entonces ¿Quién esta vigilando la “libertad vigilada” de Rafael?, porque es evidente que mucha diligencia en la vigilancia no se está poniendo, si lejos de continuar con un proceso iniciado de rehabilitación y resocialización, Rafael sigue delinquiendo e incrementando su curriculum delictivo. Para nuestra sorpresa, la respuesta de la Comunidad de Madrid es el “yo no he sido”, y se amparan en un auto de un juez de menores, que no es firme y por lo tanto que no es definitivo, para escurrir el bulto de su enorme responsabilidad.
Una cosa está totalmente clara, y no puede discutirse. Hasta el 24 de Noviembre del año pasado, está claro que era la Comunidad de Madrid, a través de la Agencia del Menor Infractor, la responsable de supervisar la libertad vigilada de Rafael hasta que acabase. Sin embargo, como el caso era difícil, cómo ya se había perdido el control sobre él (aunque el Consejero de Presidencia indicó, grandilocuente, en Noviembre que “está perfectamente controlado por la Comunidad de Madrid”) y los recursos para el tratamiento en Madrid son escasos y no dan votos, la Comunidad decide pasarle la patata caliente de tener que “vigilar al Rafita” a Instituciones Penitenciarias, y así se lo solicita al Juez.
En un primer momento, el juez de menores entendió, porque así lo dice expresamente la Ley Penal del Menor que son las Comunidades autónomas las responsables de la ejecución de las medidas previstas en la Ley. Pero en un segundo momento, y habiéndose producido ya uno de los quebrantamientos de condena de Rafael, el juez dictó una resolución en la que contemplaba que fuera Instituciones Penitenciarias, a través de su centro de inserción social Victoria Kent, la que pasara a controlar dicha libertad vigilada (es el famoso auto, de 24 de noviembre de 2009). Y con ello, la conciencia y el deber de la Comunidad de Madrid quedaban limpios de responsabilidad. Si Rafita se portaba mal, la culpa la tenían otros.
El problema, sin embargo, no era tan fácilmente solucionable. Instituciones Penitenciarias es un Organismo que ejecuta condenas del Código Penal y no puede ejecutar la “libertad vigilada” de la Ley del Menor porque este tipo de medidas no está en su “catalogo de servicios”. Por esa razón, la Fiscalía de Menores pidió aclaraciones al magistrado sobre el auto. Necesitan saber cómo se «traduce» esa libertad vigilada, una modalidad que no existe en la justicia de mayores. El magistrado no contestó. Simplemente dijo que no había lugar a la aclaración.
La Comunidad de Madrid habría podido solicitar al Juez de menores, porque así lo permite la Ley, lógicamente con todas las garantías precisas, que “transformara” la libertad vigilada de Rafael, en un internamiento, en una privación de libertad, dada la gravedad de su comportamiento y sus sucesivos quebrantamientos de la medida. Y haber solicitado entonces que cumpliera la medida en un centro penitenciario de mayores. En ese caso, y tras el correspondiente procedimiento y oídas todas las partes, la responsabilidad sobre la ejecución de la medida sí sería de Instituciones Penitenciarias, y no habría problemas interpretativos, porque Instituciones Penitenciarias sí sabe como se ejecutan las penas privativas de libertad.
Pero no lo hizo por intentar zafarse del problema cuanto antes.
La Comunidad de Madrid, simplemente, quería quitarse el muerto de encima. Pero un Auto no hace la Ley, ni cambia lo que la Ley dice. Máxime, si como es el caso, es un auto cuestionable, cuestionado y además no firme.
“Balones fuera”, “la culpa la tienen siempre otros” y “yo no he sido”… Es a eso a lo que los ciudadanos de a pie llamamos irresponsabilidad.
Tags: Comunidad de Madrid, Justicia, Rafita, Tomás Gómez
Hablan de lo mal que está la Comunidad de Madrid, pero no ven, o no quieren ver, como esta dejando nuestro Presidente el País entero. De vergüenza.
Recuerdo que la Seguridad Ciudadana es competencia del Estado, no del Gobierno Autonómico, es fácil desvirtuar las cosas.
Se que no me lo van a publicar, así que me permito decirle y pedirle por favor que expulsen del partido al Sr. José Luis Rodríguez Zapatero, si de verdad ustedes quieren el bien de nuestro País, echenlo ya. Sobrada es su incompetencia que todavía no ha tomado ni una sola medida contra la crisis, si piensan España va a aguntar dos años así, lo llevan claro, antes habremos muerto de hambre todos los españoles.
Hola Tomás:
Esta mañana he añadido un comentario en una noticia publicada en el diario Público. El link es http://www.publico.es/espana/293186/pedro/castro/pide/nombrar/candidato/madrid
El comentario es el siguiente (y dirigido a todos esos que sólo sirven para criticar… a los demás)
“Lo que está claro que hay gente dentro del PSM (que no FSM) que lo único que hace es poner palos en las ruedas. Y lo lleva haciendo durante años porque VIVEN ESTUPENDAMENTE DEL CUENTO en la oposición a sí mismos. ¿Desde cuándo no gobierna el PSM en la Comunidad de Madrid? ¿Ha sido Tomás el que ha perdido elecciones a presidir la Comunidad? Ya está bien. Tomás lleva explicando su proyecto a quien quiera escucharlo, claro está, desde que le han elegido Secretario General. Estos que escriben en blogs contra Tomás Gómez, pero que no tienen el valor de postular candidato alternativo, ¿dónde están cuando han de criticar al Gobierno del PP en la Comunidad? Los que le criticáis, ¿no estabais en las mismas listas que Tamayo y Sáez? ¿Por qué no dimitesteis entonces por dignidad? ¿No habéis ido en listas con candidatos que después de perder se han ido a otros menesteres? ¿Qué buscáis, otro paracaidista que os asegure un puesto? Poneos a trabajar para lo que os pagamos. O al menos, dejad trabajar a Tomás que él sí quiere gobernar: aunque sea más difícil.”
Un saludo y fuerza.
De acuerdo con Myself. Los que ahora quieren salvar al PSM podian haberse aplicado su propia medicina en las elecciones de 2007 porque, que sepamos, iban todos en la candidatura que resultó machacada. ¿que hicieron mal? ¿porqué esa abrumadora derrota? ¿qué falló: el candidato, la lista, el proyecto, el programa, la campaña, la comunicación…..? Rafael Simancas dimitió, quienes le acompañaban se quedaron, el PSM quedó descabezado, Congreso Extraordinario con 3 candidatos, luego Congreso Ordinario y ahora a la espera de nuevas elecciones. Y parece que algunos ni siquiera se han leido los estatutos de nuestro Partido además de olvidar que no eres tú, Tomás, quien tiene en su mano que se celebren o no primarias. Para ello sólo hace falta que se presente más de un candidato, hace falta tener la valentía que demostraste tú en 2007 presentando tu disposición a tomar el timón de un barco a la deriba. Porque, Tomás, era en 2007, y no ahora, cuando este partido iba a la deriba,cuando estabamos todos con la moral por los suelos tras la derrota. Somos muchos los que empezamos a estar más que hartos de esta docena de personajes unicamente interesados en “lo suyo”. Los socialistas de Madrid hemos recuperado la fuerza y la ilusión para recuperar el gobierno de la Comunidad y unidos lo podemos conseguir.
Como dice Javier. ¡Por el fin de la era Aguirre¡
Un saludo y ¡FUERZA¡
¿Para cuándo la huelga general por medidas que nos imponen los gurús del liberalismo económico? ¿Hasta cuándo perteneceremos a un engendro que se llama Unión Europea y que, cuando vienen mal dadas, sálvese el que pueda? Vergüenza de Unión Europea y de políticos.
El colmo de los colmos¡. Hoy es noticia que Esperanza Aguirre ha pedido disculpas por carta al que llamó hp la semana pasada y todos tan contentos. Borrón y cuenta nueva. Pero que no nos tomen el pelo amigos. Tengamos espiritu crítico y analizemos el fondo de las declaraciones que hizo Aguirre (de todas, no sólo del “taco”)y no únicamente del lenguaje que utilizó para expresarse. Si despues de esto y de la paralización y el desastre al que está llevando a nuestra Comunidad, los madrileños tragamos con esta mujer como Presidenta, desde luego tenemos lo que nos merecemos.
Por el fin de la era Aguirre. Saludos a todos
Quienes han sido EL PROBLEMA del PSM en 2007, no pueden ser ahora la solución.
Saludos
No se hubieran cometido errores si Rafita estuviera en prisión, pero la ley actual no lo permite. Estoy cansado de escuchar que “no se puede legislar en caliente”. En lugar de criticar que “no ha hecho” me gustaría saber queharía usted para evitarlo. ¿Le encerraría y tiraría la llave?.
Todo lo que no sea eso no es de interés. Abogue por cambiar la ley del menor. Cambie ara tener nuestros jovenes una buena educación, quizás de esa forma no haya que castigarles cuando sean mayores. Pero lo cierto es que con las actuales medidas punitivas y la actual ley de educación, se seguirán dando casos como el Rafita, Miguel Carcaño y tantos otros. No haga demagogía y diganos sus propuestas. Hagalo antes de que le muevan la silla…
Parleño, el otro día Tomás dio su versión sobre la edad de jubilación. Te alegrará saber que la propuesta del PSM es que sea flexible y voluntaria. Te dejo el enlace a la noticia, seguro que te interesa: http://www.psmpsoe.es/2493/gomez-aboga-por-que-la-reforma-del-sistema-de-pensiones-se-haga-con-criterios-de-flexibilidad-y-voluntariedad
Y lo de Rafita está claro, hay instituciones en Madrid que han cometido un delito de dejadez, especialmente grave en este caso.
Señor Tomás Gómez, ¿qué piensa usted de la medida de la subida de la edad de jubilación? Quiero saberlo porque Zapatero ya no tiene mi voto, y a usted, si no se opone abiertamente, también se lo retiro. Nunca se ganará Madrid para la izquierda si sigue siendo el partido de centro derecha que es actualmente el PSOE. Gracias por su amabilidad.
Es cierto que lo que hace y dice esta mujer es una vergüenza: es penoso insultar a miembros de su propio partido o de cualquier otra entidad. Pero no tenemos que ir tan lejos ideológicamente. En el fondo, el comportamiento de algunos cargos públicos del PSM es tan lamentable como el de la Espe, cuando aparecen sonrientes (no se sabe por qué) en un periódico importante de ámbito nacional, pretendiendo ser los adalides del progresismo madrileño cuando no son más que unas pobres marionetas en manos de… ¿quién?.
Por cierto, ¿cuántos años llevan algunos viviendo de esto? ¿Se les puede exigir alguna responsabilidad por los resultados que lleva obteniendo el PSM desde hace tantos años? Porque ellos sí que han figurado en las listas, no como tú, Tomás.
Un saludo cordial.
Lo de esta señora es impresentable. Pero quizá en algún momento habrá que plantearse qué hacer con las competencias que las Comunidades Autónomas tienen el deber de implantar para facilitar la vida a los ciudadanos(Dependencia, Sanidad, Educación…) y que se niegan llevar a cabo. Las leyes están para cumplirlas y si no se cumplen se pierden las competencias. Si una administración boicotea, los perjudicados no pueden ser los ciudadanos.
Eso sí, también estos deberán despertar del letargo, porque con sus votos dan y quitan mayorías.
Tomás, YOU CAN, (aunque no te lo publiquen).
De acuerdo con Myself. Las CCAA tienen el 85% de las compeencias y parece que la Comunidad de Madrid no tiene ninguna. Aquí tenemos todos una tarea que hacer: decir a todo el mundo que si su centro de salud no funciona, la culpa es de Espe; si su hijo no tiene plaza en una escuela infantil, la culpa es de Espe; si no encuentra plaza pública en un centro de dia o una residencia para sus mayores, la culpa es de Espe; si el colegio de sus hijos no es bilingüe, la culpa es de Espe; si las carretaras están atascadas todos los días, la culpa es de Espe;si vamos como sardinas enlatadas en el Metro, la culpa es de Espe (el día que ella lo inaugura va solita con su séquito); si cada dia aumenta el paro en nuestra Comunidad es porque Espe no hace nada para remediarlo; si tiene a su alrededor alguna persona dependiente que no cobre su prestación, es culpa de Espe,etc, etc….. Dice Myself tambien que ¿qué ha hecho en estos 2 últimos años? Pues gastarse lo que no tenía en propaganda y macroactos para venderse a sí misma y matarse con sus compañeros de Partido para controlar el poder financiero e intentar sustituir a Rajoy. Ahora está sin un duro en la caja, jorobada dentro de su Partido y sin el sillón de Rajoy. Creo que en 2011 debemos mandarla a la cola del INEM para que pruebe un poco de su propia medicina y además tenga tiempo libre para sus trejemanejes.
Un saludo, buena semana para todos.
¡Ya queda menos para recuperar Madrid¡
Parece que la Presidenta ha desvelado -sin querer- el pacto PP-IU en Caja Madrid igual que, en su día, el Consejero Granados desveló el pacto PP-IU para robar la alcaldia al PSOE en Velilla.
Extraños compañeros de cama……Cést la vie….
Hoy creo que todos hemos sentido vergüenza de la Presidenta de la Comunidad de Madrid. No se si su Partido le abrirá como dicen, o no, un expediente disciplinario o una sanción, pero lo que espero es que sea sancionada por los madrileños en las urnas en 2011.
Es intolerable….. Sobran las palabras, sólo hay que escuchar atentamente lo que ha dicho hoy esta señora para, como poco, sonrojarse.
Un saludo, feliz fin de semana a todos.
Pues en esto como en todo: nada es de su incumbencia. Que la sanidad en Madrid es un desastre, pues no es culpa suya; que en Madrid hay 500.000 parados, no es culpa suya; que hay un 30% de fracaso escolar, pues no es culpa suya; que los dependientes no reciben sus ayudas, pues no es culpa suya; que en Madrid no hay vivienda asequible, pues no es culpa suya; que no hay plazas de residencia y centros de dia para nuestrs mayores, no es culpa suya….Y yo me pregunto: ¿Qué es cosa suya?, ¿qué ha hecho en los tres años de legislatura que llevamos?. La irresponsabilidad y la dejación de funciones son las señas de identidad de Esperanza Aguirre.Ya no puede tapar su incapacidad ni con millones de euros en propaganda.
Un saludo.
PD: Telemadrid=NO-DO
[...] El caso “del Rafita”. Los balones fuera de la Comunidad de Madrid http://www.tomasgomez.org/wordpress/index.php/el-caso-%E2%80%9Cdel-… por francisco hace 5 segundos [...]